
2023 نویسنده: Sophia Otis | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-05-21 01:48
گاز طبیعی استخراج شده از سازندهای شیل ردپای گازهای گلخانه ای بیشتری - به شکل انتشار متان - نسبت به گاز، نفت و زغال سنگ معمولی در یک دوره 20 ساله دارد. به گفته رابرت هاوارث و همکارانش از دانشگاه کرنل در نیویورک، این منطق استفاده از آن به عنوان یک جایگزین سازگار با آب و هوا برای سوخت های فسیلی را زیر سوال می برد.
کار آنها به صورت آنلاین در مجله Springer's, Climatic Change Letters منتشر شده است.
گاز شیل در دهه گذشته به یک منبع مهم گاز طبیعی در ایالات متحده تبدیل شده است.گاز شیل توسط فرآیند شکست هیدرولیکی (شکستگی) با حجم بالا استخراج می شود. حجم زیادی از آب تحت فشار وارد شیل می شود تا شکسته شود و دوباره سنگ را بشکند تا جریان گاز افزایش یابد. مقدار قابل توجهی از آب در چند روز اول تا چند هفته پس از تزریق به صورت برگشتی به سطح برمیگردد و با مقادیر زیادی متان همراه میشود.
هاوارث و گروه تیم، ردپای گازهای گلخانهای گاز طبیعی را که از شکست هیدرولیکی با حجم بالا در سازندهای شیل به دست آمد، با تمرکز بر انتشار متان ارزیابی کردند. آنها آخرین داده های منتشر شده را تجزیه و تحلیل کردند - به ویژه، سند پیشینه فنی در مورد انتشار گازهای گلخانه ای از صنعت نفت و گاز (EPA 2010)، و همچنین گزارشی در مورد تلفات گاز طبیعی در زمین های فدرال از دفتر حسابرسی عمومی (GAO 2010).).
آنها محاسبه کردند که، به طور کلی، در طول چرخه عمر یک چاه شیل گاز متوسط، بین چهار تا هشت درصد از کل تولید چاه به صورت متان، از طریق تهویه معمول و نشت تجهیزات به جو منتشر می شود. و همچنین با سیالات برگشتی با جریان برگشتی در حین حفاری پس از شکستگی سازندهای شیل.تولید معمول و انتشار متان پایین دست نیز زیاد است، اما با گازهای معمولی قابل مقایسه است.
متان گاز گلخانهای بسیار قویتر از دیاکسید کربن است، اما متان همچنین ۱۰ برابر زمان ماندگاری کوتاهتری در جو دارد. در نتیجه تأثیر آن بر گرمایش جهانی با سرعت بیشتری کاهش می یابد. متان بر ردپای گازهای گلخانه ای برای گاز شیل در افق 20 ساله غالب است و سه برابر بیشتر از انتشار مستقیم دی اکسید کربن است. در این مقیاس زمانی، ردپای گاز شیل حداقل 20 درصد بیشتر از زغال سنگ و شاید دو برابر بیشتر است.
رابرت هاوارث نتیجه می گیرد: "ردپای بزرگ گازهای گلخانه ای گاز شیل منطق استفاده از آن به عنوان سوخت پل ارتباطی در دهه های آینده را تضعیف می کند، اگر هدف کاهش گرمایش جهانی باشد. ردپای کامل باید در برنامه ریزی برای آینده انرژی جایگزین که به اندازه کافی تغییرات آب و هوایی جهانی را در نظر می گیرد."