DNA باستانی اکنون می تواند از بقایای حشرات مختلف بدون تخریب نمونه ها بازیابی شود.
به همراه هشت نویسنده دیگر، فیلیپ فرانسیس تامسن و اسکه ویلرسلف، از مرکز ژنتیک و محیط باستان، موزه تاریخ طبیعی، دانشگاه کپنهاگ، از یک روش استخراج DNA غیر مخرب قبلا منتشر شده استفاده کردند (گیلبرت و همکاران. 2007) برای بازیابی DNA از ماکروفسیل‌های باستانی از رسوبات منجمد دائمی و نمونه سوسک موزه تاریخی.
DNAبا موفقیت از ماکروفسیل های سیبری با قدمت 26000 سال و نمونه های خشک شده سوسک موزه ای تا 188 سال بازیابی شد. این نشان می‌دهد که این روش پتانسیل بالایی برای تحقیقات aDNA دارد.
علیرغم تنوع گسترده این گروه، حشرات در مطالعات aDNA تقریباً نادیده گرفته شده اند، که عمدتاً بر مهره داران، گیاهان و تا حدی میکروب ها متمرکز شده است و تحقیقات aDNA را به عنوان ابزاری قدرتمند برای آزمایش فرضیه ها در زیست شناسی آشکار می کند..
یک محدودیت عمده در استفاده از نمونه های تاریخی و به ویژه باستانی حشرات در تحقیقات aDNA، ماهیت مخرب روش نمونه برداری است. بدیهی است که این مشکل مربوط به بسیاری از منابع aDNA است، اما در مورد نمونه های کوچک مانند حشرات که حتی نمونه برداری محدود ممکن است خصوصیات مورفولوژیکی مهم را از بین ببرد، مورد توجه ویژه است. تاکنون، اکثر مطالعات ژنتیکی باستانی روی حشرات از چنین روش‌های نمونه‌گیری مخربی رنج برده‌اند.
نتایج به‌دست‌آمده با روش نمونه‌گیری غیرمخرب در این مطالعه، نشان می‌دهد که تخریب نمونه‌ها دیگر برای گنجاندن حشرات در مطالعات aDNA ضروری نیست.
استفاده از نمونه‌های موزه‌های تاریخی کاربردهای مهمی در مطالعات ژنتیکی جمعیت دارد، جایی که نمونه‌های تاریخی می‌توانند ساختارهای ژنتیکی سابق را آشکار کنند که فقط با مواد مدرن قابل کشف نیستند.ماکروفسیل‌های حشرات باستانی دارای پتانسیل‌هایی در مطالعات بر روی اکوسیستم‌ها و اقلیم‌های قبلی هستند.
در نهایت این مطالعه یک روش استخراج DNA کلاسیک را برای رسوبات به کار می گیرد تا به دنبال DNA حشرات در خاک معتدل نیوزلند در حدود 1800-3000 سال پیش باشد. DNA از یک سوسک و یک پروانه یا پروانه از خاک به دست می آید که شامل هیچ بقایای حشره قابل مشاهده نیست. بنابراین، DNA مستقیماً از خاک استخراج می شود. بازیابی DNA حشرات از رسوبات، کاربردهایی برای بازسازی تنوع زیستی باستانی دارد که به هیچ وجه قابل دستیابی نیست.
