وزیر کشور، کن سالازار، در 6 مارس تصمیم سرویس ماهی و حیات وحش ایالات متحده برای حذف گرگ های خاکستری از فهرست گونه های در معرض خطر و در خطر انقراض در دریاچه های غربی و ایالت های شمالی کوه های راکی آیداهو را تایید کرد. و مونتانا و بخش هایی از واشنگتن، اورگان و یوتا. گرگ ها در وایومینگ یک گونه حفاظت شده باقی خواهند ماند.
سالزار گفت: «بازیابی گرگ خاکستری در بخش‌های قابل توجهی از محدوده تاریخی‌اش یکی از موفقیت‌های بزرگ قانون گونه‌های در معرض انقراض است.زمانی که در سال 1974 در فهرست در معرض خطر انقراض قرار گرفت، گرگ تقریباً از قاره ایالات متحده ناپدید شده بود. امروز، ما بیش از 5500 گرگ داریم که بیش از 1600 گرگ را در کوه‌های راکی تشکیل می‌دهند.»
«بازیابی موفقیت آمیز این گونه نمونه خیره کننده ای است از اینکه چگونه این قانون می تواند برای جلوگیری از سقوط حیوانات در خطر انقراض عمل کند. «بازیابی گرگ تنها کار دولت فدرال نبوده است. این یک مشارکت طولانی و فعال از جمله ایالت ها، قبایل، زمین داران، محققان دانشگاهی، ورزشکاران و سایر گروه های حفاظتی، دولت کانادا و بسیاری از شرکای دیگر بوده است.»
سرویس ماهی و حیات وحش در ابتدا تصمیم خود را برای حذف این گرگ از فهرست در ژانویه اعلام کرد، اما دولت جدید تصمیم گرفت این تصمیم را به عنوان بخشی از یک بازنگری کلی نظارتی پس از شروع به کار بررسی کند. این سرویس اکنون مقررات حذف از فهرست را برای انتشار به ثبت فدرال ارسال خواهد کرد.
سرویس تصمیم گرفت این گرگ را در آیداهو و مونتانا از فهرست حذف کند زیرا آنها برنامه های مدیریت گرگ ایالتی را تأیید کرده اند که حفاظت از گونه را در آینده تضمین می کند.
در همان زمان، سرویس تشخیص داد که گرگ‌ها در وایومینگ همچنان تحت این قانون قرار می‌گیرند، زیرا قانون فعلی ایالت وایومینگ و طرح مدیریت گرگ برای حفظ بخشی از جمعیت گرگ‌های کوه راکی شمالی کافی نیست.
گرگ‌های خاکستری قبلاً در 48 ایالت پایین‌تر در فهرست در معرض خطر انقراض قرار می‌گرفتند، به جز در مینه‌سوتا که در فهرست در معرض خطر قرار داشتند. این سرویس بر سه برنامه بازیابی جداگانه برای گرگ خاکستری نظارت دارد. هر کدام بر اساس ویژگی های منحصر به فرد جمعیت گرگ ها در هر منطقه جغرافیایی، برنامه بهبودی و اهداف بازیابی خود را دارند.
گرگ ها در سایر بخش های 48 ایالت، از جمله جمعیت گرگ های جنوب غربی، همچنان در خطر انقراض هستند و تحت تأثیر اقدامات انجام شده امروز قرار نمی گیرند.
درباره گرگ های کوه راکی شمالی
بخش جمعیتی متمایز کوه راکی شمالی شامل تمام مونتانا، آیداهو و وایومینگ، یک سوم شرقی واشنگتن و اورگان، و بخش کوچکی از شمال مرکزی یوتا است.حداقل هدف بازیابی برای گرگ ها در کوه های راکی شمالی حداقل 30 جفت مولد و حداقل 300 گرگ برای حداقل سه سال متوالی است، هدفی که در سال 2002 محقق شد و از آن زمان تاکنون هر سال از آن فراتر رفته است. در حال حاضر حدود 95 جفت مولد و 1600 گرگ در مونتانا، آیداهو و وایومینگ وجود دارد.
سرویس بر این باور است که با برنامه های مدیریت دولتی مصوب در مونتانا و آیداهو، همه تهدیدات برای جمعیت گرگ به اندازه کافی در آن ایالت ها کاهش می یابد یا از بین می رود. مونتانا و آیداهو همیشه بیش از 15 جفت مولد و 150 گرگ در هر ایالت را مدیریت خواهند کرد و سطح جمعیت هدف آنها حدود 400 گرگ در مونتانا و 500 گرگ در آیداهو است.
در نتیجه تصمیم دادگاه منطقه ای مونتانا در 18 ژوئیه 2008، این سرویس قانون وایومینگ، برنامه های مدیریتی و مقررات اجرایی آن را مورد بازنگری قرار داد. در حالی که این سرویس برنامه های مدیریت گرگ را در مونتانا و آیداهو تایید کرده است، مشخص کرده است که قانون ایالت وایومینگ و طرح مدیریت گرگ برای حفظ بخش وایومینگ از جمعیت بازیابی شده گرگ کوه راکی شمالی کافی نیست.بنابراین، حتی اگر وایومینگ در بخش جمعیت منطقه کوه‌های راکی شمالی گنجانده شده است، جمعیت فرعی گرگ‌های خاکستری در وایومینگ از حفاظت قانون گونه‌های در معرض خطر حذف نمی‌شود.
ادامه مدیریت تحت قانون گونه های در معرض خطر توسط این سرویس تضمین می کند که گرگ ها در وایومینگ محافظت می شوند. روآن گولد سرپرست مدیر خدمات ماهی و حیات وحش ایالات متحده گفت که این سرویس به همکاری با ایالت وایومینگ در توسعه چارچوب نظارتی ایالتی خود ادامه خواهد داد تا این ایالت بتواند به حفظ سهم خود از جمعیت بهبود یافته کوه های راکی شمالی ادامه دهد. هنگامی که مکانیسم‌های نظارتی ایالتی مناسب ایجاد شد، این سرویس می‌تواند حذف حمایت‌های قانون برای گرگ‌ها در وایومینگ را پیشنهاد کند. پارک‌های ملی و منطقه حفاظت‌شده رودخانه بادی در وایومینگ در حال حاضر مکانیسم‌های نظارتی کافی برای حفاظت از گرگ‌ها دارند. با این حال، در این زمان، گرگ ها به عنوان یک جمعیت غیرضروری و آزمایشی تحت ESA در سراسر ایالت، از جمله در محدوده منطقه حفاظت شده رودخانه باد و پارک ملی و واحدهای پناهگاه، محافظت خواهند شد.
منطقه دریاچه های بزرگ غربی
حذف گرگ خاکستری توسط سرویس در مورد گرگ های خاکستری در بخش جمعیت متمایز دریاچه های بزرگ غربی نیز اعمال می شود. در نتیجه یک حکم قانونی دیگر از دادگاه ناحیه واشنگتن دی سی ایالات متحده در 29 سپتامبر 2008، این سرویس مجوز قانونی خود را برای شناسایی و حذف همزمان جمعیت گرگ ها در دریاچه های بزرگ غربی مجدداً بررسی کرد. سرویس امروز تصمیم حذف از فهرست را مجدداً صادر کرد تا با نگرانی‌های دادگاه مطابقت داشته باشد.
منطقه ای که در مرز DPS گنجانده شده است شامل ایالت های مینه سوتا، ویسکانسین و میشیگان و همچنین بخش هایی از داکوتای شمالی، داکوتای جنوبی، آیووا، ایلینوی، ایندیانا و اوهایو است. DPS شامل تمام مناطقی است که در حال حاضر توسط گله های گرگ در مینه سوتا، میشیگان و ویسکانسین اشغال شده است، و همچنین مناطق مجاور در این ایالت ها که ممکن است در آینده گله های گرگ در آنها مستقر شوند. DPS همچنین شامل مناطق اطراف است که گرگ ها ممکن است در آنها پراکنده شوند اما به احتمال زیاد دسته جمعی را ایجاد نمی کنند.
با بازگشت از چند صد گرگ در مینه‌سوتا در دهه 1970 که در فهرست در معرض خطر قرار گرفتند، جمعیت گرگ خاکستری این منطقه اکنون حدود 4000 نفر است و بخش‌های بزرگی از ویسکانسین، میشیگان و مینه‌سوتا را اشغال می‌کند. تعداد گرگ ها در سه ایالت از معیارهای بازیابی عددی تعیین شده در طرح بازیابی گونه برای چندین سال فراتر رفته است. در مینه‌سوتا، جمعیت 2922 نفر تخمین زده می‌شود. جمعیت تخمینی گرگ در ویسکانسین حداقل 537 نفر است و تصور می‌شود که حدود 520 گرگ در شبه‌جزیره بالایی میشیگان ساکن هستند.
دپارتمان های منابع طبیعی میشیگان، مینه سوتا و ویسکانسین برنامه هایی را برای هدایت اقدامات مدیریت گرگ در آینده توسعه داده اند. این سرویس مشخص کرده است که این برنامه ها مبنای کافی برای مدیریت طولانی مدت گرگ ایجاد می کند. آنها به موضوعاتی مانند مقررات حفاظتی، کنترل حیوانات مشکل دار، فصل های احتمالی شکار و صید و سلامت طولانی مدت جمعیت گرگ می پردازند و توسط ایالت یا قبیله مناسب اداره خواهند شد.
سرویس جمعیت گرگ های حذف شده را برای حداقل پنج سال نظارت خواهد کرد تا اطمینان حاصل شود که آنها به بهبودی خود ادامه می دهند. در پایان دوره نظارت، سرویس تصمیم خواهد گرفت که آیا فهرست مجدد، نظارت مستمر یا پایان دادن به نظارت سرویس مناسب است یا خیر.
